Опубликовано 19 августа19 авг @ayden17 KateLobanova https://forum.vimeworld.com/profile/125059-katelobanova/ istr3bitel Изначально на внучку подал жалобу гред, где она действительно была неправа, и закрыла жалобу мерами, когда там была склейка, и забанила LXVVU. После жалобы греда она признала ошибку и изменила свой вердикт в жалобе. Довольно обычный вопрос в нынешних реалиях: почему кому-то прощают, а кому-то нет? Почему к каждому относятся по-разному, исходя из личного отношения к человеку? Если изначально она закрыла жалобу мерами, что в данной жалобе неправильно из-за склейки, то это уже ошибка, и она должна была понести хотя бы устное предупреждение. Но даже такого тут не произошло. Я подаю эту жалобу, чтобы её адекватно пересмотрели и объяснили, что именно повлияло на такой вердикт и выдали заслуженное наказание для модератора Изначальная жалоба l Старый вердикт в ней l Изменённый вердикт после жалобы греда l Вердикт куратора 05.01.2025 / 06.01.2025 / 10.01.2025 forum
Опубликовано 19 августа19 авг там все норм оказалось.. склейка не разных моментов => ничего критичного в этой склейке нет :(
Опубликовано 19 августа19 авг Гред, я с этим не согласен совершенно я помню моему другу sxicided'y выдавали за такое пред
Опубликовано 19 августа19 авг а в коком понемании тогда будет склейка что за подмена понятей непонемаю вы либо уберите это правило ваще ИБО ОН НУ ФУЛЛ КРинж либо не делайте отходных путей для всех падряд почему в правилах у модеров кучу обходов и нюансов а у игроков 0 обходов и их банят и мутят за все подряд я щетаю это ну как бы нечестно я считаю нужно выдать бан елсу я уж молчу про то что ОНА СМЕНИЛА ВЕРДИКТ ПОСЛЕ ЖАЛОБЫ ты пишеш ето не склейка она пишет в вердикте что это склейка ну типо ничо не смущяет?))) она еще и не сменила вердикт обратно ахаха ну ето уже какой то супер угар над игроками етаво великаво сервика vimoworld
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь